s large – et ses membres se considèrent volontiers comme faisant partie des classes moyennes supérieures . L’enjeu pour la représentation du système fiscal et social est donc de pouvoir faire apparaître ces différences au sein même des hauts revenus.Les systèmes de redistributionLa redistribution opérée par la puissance publique prend de nombreux aspects: la fiscalité bien sûr, mais aussi les transferts sociaux, les assurances sociales, les dépenses publiques et la régulation. Dans l’idéal,ray ban homme, un bilan redistributif devrait prendre en compte l’ensemble de ces politiques publiques. Malheureusement, il n’existe pas, à l’heure actuelle, d’études permettant de prendre en compte l’intégralité des politiques publiques susceptibles de contribuer à la redistribution des niveaux de vie: les études disponibles se limitent généralement à une partie des prélèvements et une partie des transferts. L’étude des effets redistributifs des assurances sociales,ray ban lunettes, des dépenses publiques et de la régulation est encore largement à faire.Par ailleurs, ce bilan redistributif ne devrait pas s’appliquer uniquement à un moment donné, mais devrait représenter l’ensemble des contributions et transferts versés et reçus pendant tout le cycle de vie: on comprend bien que les cotisations retraite versées par les actifs durant leur carrière servent largement à financer des pensions de retraite et ne peuvent être assimilées à des prélèvements comme les autres. Peut-être de façon moins évidente, il faut avoir en tête qu’il existe de la mobilité au sein des différents niveaux de revenus: une personne peut être au chômage pendant plusieurs mois, voire années, mais il est beaucoup plus rare de voir ces chocs de revenu perdurer pendant toute la vie. Représenter les effets redistributifs du système fiscal et social impose donc de pouvoir représenter les individus selon leur revenu permanent , hors des chocs temporaires ou accidentels.Les études actuelles sur la redistribution du système fiscalo-social français reposent sur l’utilisation de modèles de micro-simulation qui sont appliqués à un échantillon représentatif de la population française. Un modèle de micro-simulation simule la législation fiscale et sociale en fonction des caractéristiques des individus (âge, revenus, panier de consommation, situation familiale, etc.) et permet ainsi de calculer les impôts payés et les transferts reçus pour une population représentative.L’incidence fiscaleUne des difficultés majeures des études sur la redistribution est la question de l’incidence fiscale, consistant à déterminer qui paie in fine les différents prélèvements obligatoires. En effet, tous les impôts – y compris ceux qui pèsent en apparence sur les entreprises – finissent par être payés par les ménages. Il est bien accepté, par exemple, que la TVA, qui est acquittée par les entreprises, est largement reportée sur les consommateurs par le biais de hausses prix. De même, les cotisations sociales versées par les employeurs sont largement reportées sur les salariés – à moyen terme – via des salaires nets plus faibles.Si l’incidence de certains impôts est bien connue, nos connaissances sont beaucoup plus ténues pour d’autres. Par exemple l’impôt sur les sociétés (IS) est vraisemblablement payé en partie par les actionnaires,hermes pas cher, mais probablement aussi par d’autres revenus du capital et peut-être aussi par les salariés ou les consommateurs. Si l’on choisit de représenter l’impôt sur les sociétés comme pesant uniquement sur les actionnaires, cet impôt apparaîtra comme très progressif (seuls les plus hauts revenus ont une part significative de leurs revenus sous forme d’actions); à l’inverse, si on pense que l’IS est payé par une fraction plus large de la population, son aspect progressif sera réduit d’autant.Cet article présente les résultats de deux études récentes sur le système fiscal et social français: l’une réalisée à l’aide du modèle INES dRelated articles:


   http://www.hkeday.com/bbs/viewthread.php?tid=9619750&extra=

   http://www.zhou-jia.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1134575

   http://www.60xyz.com/home/space.php?uid=6337&do=blog&id=145772

nige Fragen offen.   Mögliche Gehaltsaffäre: SPD will rasche Aufklärung von Dorothee Bär - SPIEGEL ONLINE Sie soll zurücktreten und gut ist.   Antworten / Zitieren #2 28.04.201316:23 200MOTELS Man müsste sich ja eigentlich bedanken dass Sie Ihren Mitafbeiter geheiratet hat und somit den Geldhahn zugedreht hat, oder kam sie dadurch in eine günstigere Steuerklasse ?   Antworten / Zitieren #3 28.04.201316:24 Stabhalter so lange Zitat von sysop Mit einer Erklärung auf ihrer Website geht Dorothee Bär in die Offensive: Die CSU-Politikerin weist Vorwürfe zurück,ray ban carbon, sie habe ihren jetzigen Ehemann unzulässigerweise als Mitarbeiter beschäftigt. Die SPD in Bayern wirft Bär Verschleierung vor. Tatsächlich sind einige Fragen offen.   Mögliche Gehaltsaffäre: SPD will rasche Aufklärung von Dorothee Bär - SPIEGEL ONLINE es Bayern gibt wird der Filz und das Amigogebaren nie aufhören,darauf gehe ich jede Wette ein.Aber jeden Sonntag in die Kirche rennen,ray ban outlet,das passt ja dazu wie die Faust auf das Auge und das nennt man christlich,ich lach mich kaputt.Scheinheilige CSU Bande!!   Antworten / Zitieren #4 28.04.201316:31 sehdarm Zitat von 200MOTELS dass Sie Ihren Mitafbeiter geheiratet hat und somit den Geldhahn zugedreht hat,ray ban cats, oder kam sie dadurch in eine günstigere Steuerklasse ? Betrachtet man den Lebenslauf ihres jetzigen Mannes,sonnenbrillen ray ban, wirkt der Heiratstermin als Teil einer Lebensplanung.   Antworten / Zitieren #5 28.04.201316:32 slider Bedarfsgemeinschaft a la H4 Einige Politiker sehen ihre Familie eben als Bedarfsgemeinschaft und füttern sie mit durch.   Antworten / Zitieren #6 28.04.201316:34 Klaus.Freitag KLartext Zitat von sysop Mit einer Erklärung auf ihrer Website geht Dorothee Bär in die Offensive: Die CSU-Politikerin weist Vorwürfe zurück, sie habe ihren jetzigen Ehemann unzulässigerweise als Mitarbeiter beschäftigt. Die SPD in Bayern wirft Bär Verschleierung vor. Tatsächlich sind einige Fragen offen.   Mögliche Gehaltsaffäre: SPD will rasche Aufklärung von Dorothee Bär - SPIEGEL ONLINE Eine Kassiererin, die sich aus der Ladenkasse bedient, wird gefeuert und muss mit einem Strafverfahren rechnen. (Manchmal reicht für ein derartiges Prozedere in Deutschland auch schon ein Biss in eine liegengebliebene Brötchenhälfte) Für eine/einen Abgeordnete(n), die/der in die Steuerschatulle greift, und sei es unter dem fadenscheinigen Vorwand der angeblichen Beschäftigung naher Verwandter, sollte das schon aus Gründen der Gleichbehandlung ebenfalls gelten.Ansonsten verweise ich zur Vermeidung von Wiederholungen auf meinen vorherigen Beitrag im gleichgelagerten Parallelforum: Gehaltsaffäre: CSU-Politikerin Bär beschäftigte späteren Ehemann als Mitarbeiter   Antworten / Zitieren #7 28.04.201316:37 sichersurfen schwammig und falsch Zitat von sysop Mit einer Erklärung auf ihrer Website geht Dorothee Bär in die Offensive: Die CSU-Politikerin weist Vorwürfe zurück, sie habe ihren jetzigen Ehemann unzulässigerweise als Mitarbeiter beschäftigt. Die SPD in Bayern wirft Bär Verschleierung vor. Tatsäch
Related articles:


   http://sgsyjxzx.swpu.edu.cn/Review.asp?NewsID=663

   http://www.akyx.cn:94/review.asp?newsid=455

   http://1miduoduo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=417134

   http://www.fkxlb.com/home.php?mod=space&uid=229353