égaldement. Jérusalem envisage de se doter d'avions sud-coréens T-50 aux performances similaires aux F16 américains ce qui lui donnerait,longchamp, entre autres, un motif d'entrainer ses pilotes dans le ciel coréen tout en ouvrant son champ de vision jusqu'au nord. La neutralisation de la Corée du nord reviendrait à minimiser les capacités de nuisance d'un ennemi qui diffuse ses armes de destruction à travers tout le Proche-Orient.Mais la comparaison entre la Corée du nord et l'Iran s'arrête là. Pyongyang s'en tient à un chantage classique, Téhéran est engagé dans un vrai combat idéologique, les chiites contre le reste du monde et les perses contre le reste du monde. Il se double aujourd'hui d'une lutte féroce contre l'ennemi intérieur qui peut être aussi la porte ouverte à toutes les aventures.Jacques BenilloucheImage de Une: le missile iranien Shahab-2 de technologie coréenne   Reuters   Vous devez vous connecter pour poster un commentaire.Vous pouvez vous connecter avec votre compte Slate, ou gr ce votre compte Facebook, Twitter, Gmail ou Yahoo. Mais j ai encore plus peur de la Corée du Nord Soumis par El Gato, le mercredi 19 ao t 2009 12h09 A partir d'un constat que je partage : "La Corée du Nord n'est pas l'Iran", vous semblez en arriver à la conclusion que la situation est plus dangereuse en matière d'emploi éventuel de l'arme atomique avec l'Iran qu'avec la Corée du Nord en raison des différences idéologiques, économiques et géopolitiques des 2 régimes.Pour arriver à cette conclusion, il me semble que vous faites l'impasse dans votre analyse sur le caractère personnel du pouvoir et l'absence totale d'opposition en Corée du Nord. Et c'est, me semble-t-il, pour cette raison que la Corée du Nord est la principale menace aujourd'hui en matière de possession de l'arme nucléaire.Idéologie:Contrairement à celui de la Corée, le programme nucléaire iranien n'est pas défensif mais, aux dires même de ses dirigeants, offensif, à l'égard d'Israël en particulier puisque l'Iran revendique le droit d'effacer de la carte ce pays.Vous semblez trouver une justification à la possession de l'arme nucléaire par la Corée du Nord qui ne chercherait qu'à se défendre, là où l'Iran ne chercherait à la posséder que dans un but offensif: la destruction de l'Etat d'Israël. On pourrait appliquer vos arguments à l'Iran dans la mesure où elle a besoin, pour les mêmes raisons que la Corée du Nord, d'une arme défensive après avoir été la victime d'une agression par un Irak soutenu alors par l'Occident, où elle a été tout comme la Corée mise sur liste de l'axe du mal par Washington et où elle a pu juger à ces frontières, avec l'intervention américaine en Irak,sacclongchamppascherpliage.com, de la nécessité de la possession d'une arme de dissuasion. Mais je ne pense pas que ce qui compte en matière d'arme nucléaire ce soit l'idéologie, mais la réalité de la dissuasion. Après tout les soviétiques et les américains, finalement,sac longchamp pas cher, n'ont pas détruit la planète. Quelle qu' ait été le bellicisme de chaque camp, la majorité de ceux qui détenaient l'autorité politique a toujours été consciente que le risque était supérieur au bénéfice.En Iran, on vient d'assister à une révolution de palais. Mais il n'en reste pas moins une opposition à Ahmadinejad. Je pense comme Jacques Chirac que l'arme nucléaire possédée par Israël a une valeur dissuasive.http://www.20minutes.fr/article/136530/Monde-Chirac-vacille-sur-l-Iran.phpPas de nucléaire est à n'en pas douter plus rassurant que la dissuasion nucléaire, mais à supposer qu'Ahmadinejad soit partisan d'un échange de bombes en considérant qu'au final Dieu reconnaitra les siens, rien ne nous dit qu'il pourra aller jusqu'au bout.Il n'en est pas même avec la Corée du Nord. La dissuasion nucléaire n'a pas de sens contre un dictateur comme Kim Jong-il. Il peut utiliser l'arme nucléaire, juste pour faire monter les enchères, contre un grand nombre de pays qui n'en sont pas dotés. Quand bien même il utiliserait l'arme nucléaire contre la Corée du Sud相关的主题文章:


   http://www.lvhuiw.com/lvlt/forum.php?mod=viewthread&tid=1054982

   http://tt.17www.net/forum.php?mod=viewthread&tid=4402425

   http://bbs.58jyj.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3074429